（前回からのつづき）そしてこれは最も大きなリスクになるかもしれないが、Googleは昨年、Qualcommの最新フラグシップモデルであるSnapdragon 8シリーズのプロセッサーを搭載した。しかし2020年のPixel全モデルではミドルレンジのSnapdragon 7シリーズを使用している。Pixel 4a 5GとPixel 5のプロセッサーはSapdragon765Gだ。Qualcomm標準からするとミドルレンジの中でも上位なことは確かだが、シリーズ8からシリーズ7への移行は、Pixel 4のユーザーにとってPixel 5にアップグレードするきっかけとはならない。

本質的に、プロセッサーテクノロジーが進化しているさなかでPixelシリーズは横ばい状態だ。

AppleのiPhone 12に搭載されるであろうA14 Bionicチップは11TOPS（1秒間に11兆回の演算が可能）だ。765Gは5.5TOPSしかなく、AIパフォーマンスで注目されるようなことはない。他がすべて同等だったとしてもパフォーマンスは50%と大幅に低くなっている。また、A14 Bionicの完全なベンチマークはまだ発表されてはいないが、CPU・GPUともにQualcommの最新版のSnapdragon 865を圧倒することはほぼ確実であり、古い765Gとは比較にならない。

Googleとは異なり、AppleはおそらくiPhone 12に1年前のミッドレンジオプションではなく最新のプロセッサを搭載する。その結果、iPhone SE対Pixel 4aと同様、iPhone 12 miniの方がPixel 4a 5Gより高価で画面が小さいにもかかわらず、要求の厳しいアプリやゲームの実行が大幅に高速化されているために選ばれることになるだろうと考えている。

人々は平均して3年間同じ端末を使い続けるため将来性が特に重要だ。Appleが少なくともGoogleと同じくらい、新しいiOSリリースでiPhoneをサポートし続けることは間違いない。

GoogleがAppleの中央部に新しいPixelの狙いを定めたことが賢明だったかどうかは時が経てばわかるが、結果がどうなろうと、これは来年を見守る興味深い戦いになるだろう。iPhoneほどの販売量を達成していないとしても、iOSに対するAndroidの最大の利点は、iPhoneのように悪名高い利益率を設定せずに、より優れたものも含め、非常に多様な価格帯のデバイスを複数の企業が提供できる点だ。

今年のPixelは単なるミッドレンジのパフォーマンスを備えたAndroid端末ではなく、2020年にAppleが対応する用意のない人々にとって、5Gにアクセスできるようになる可能性がある。それだけでもその存在を正当化できるはずだ。

【via VentureBeat】 @VentureBeat

【原文】

（前回からのつづき）Googleが打ち出すPixelの選択肢はシンプルだ。全ての機種に5Gを搭載し、好みに応じて499ドル、599ドル、699ドルの3つから選択すればよい。また、全ての機種は128GBのストレージが確保され、ハイエンドモデルであるPixel5を使いたければ699ドル払えばよい、ただそれだけだ。その一方、Appleは同社初の5G対応iPhoneをストレージ選択前の段階において初期値749ドル、999ドル、1099ドルより打ち出すとされており、両者において価格的差が注目されることは避けられないだろう。

次期iPhoneは順当にいけばiPhone 12と呼ばれることとなり、最も低価格な機種はiPhone 12 miniで5.4インチのスクリーン、64GBのストレージとなることが予想されている。つまり、Pixel 4aのスクリーンサイズをiPhoneで手に入れようとすると、最低でも749ドルの出費が必要となる。しかし、それでもストレージは半分のデバイスとなってしまうのだ。

Googleは今回の価格調整によって、5G対応のデバイスを求める潜在的な数百万人の顧客に対して大きなアピールに成功した。これによりAppleは、現状5Gデバイス市場としては価格に見合わない商品を提供することとなり、両者はそもそもフェアな戦いとならないことが予期される。また、4Gデバイス市場ではGoogleはPixel 4a (4G対応）を349ドルで出しており、価格破壊が起き始めていることが分かる。仮にこのトレンドが続くと仮定すると、Pixelはスマートフォンデバイス市場において一気に広がりを見せることになるかもしれない。

しかし、Googleが推し進める「ミドルレンジ」戦略には、どうしても絶対的な存在（いわゆる「hero」モデル）が欠けてしまうため、今後幾つかのリスクに直面する可能性もある。まず第一に、数多くの企業がミドルレンジの5G対応のAndroidスマートフォンを製造しており、そうした市場はレッドオーシャンであることが挙げられる。

また「hero」モデルからミドルレンジへ変身を遂げることで、唯一無二のプレミアム機能が失われ、セールスポイントが弱くなるマイナス点が挙げられる。実際に、新モデルのPixel 5では前作のPixel 4で見られたような、Soli rader、Neural Core AI processor、望遠カメラなど幾つかのプレミアム機能が消失しているのだ。（次につづく）

【via VentureBeat】 @VentureBeat

【原文】

ビジネス上の意思決定の中には最初の瞬間から明らかに素晴らしいものもあれば、判断するのに時間がかかるものもある。

GoogleのPixelスマートフォン体験はまだ、判断が出ていない。このAndroidソフトウェアのフラグシップとして作られたハードウェアはまだ、Googleが期待した売上高や影響を生み出していない。そう、そこには常にAppleのiPhoneという存在が長らく影を落としていたからだ。

しかし今週、Googleは戦略を変更した。ーー少なくとも現時点、では。Pixelsを新たなミッドレンジの5Gデバイスとして扱うことによって、彼らはより大きな成功を追求する姿勢が明らかになった。Googleのこの選択が最終的にスマートなものになるのかどうかはまだ蓋を開けてみないとわからないが、実際に新たな戦略を投入してその経緯を見守っているという点で同社の方向性は賞賛に値するだろう。

2020年が恐ろしいことになっているように、今年は手頃な価格のスマートフォンと、価格に見合った大きな価値を提供することの両方に焦点を当てる年になりそうだ。そしてそれはまさにGoogleが新しいPixelに込めた戦略になる。新たに発表された4a 5GとPixel 5は、真正面からAppleの歴史的な弱点を狙ったデバイスとなった。というのも、もしAppleが全く競合たちの追い上げを感じずに新たなiPhone12ファミリーを発表しようと考えていたのであれば、このタイミングでGoogleが数百ドル安いAndroidの5Gデバイスを提供することの意味は大きい。

特に多くの端末購入を計画している企業にとって計算は簡単だ。Googleの5G Pixelsは、エントリーレベルの5G iPhoneの予想価格より150ドルから300ドルも安い。大企業のボリューム感で掛け合わせられるこの節約差は大きいものになるだろう。

Pixel 4a 5Gは6.2インチの有機ELスクリーンと6GBのRAMを搭載し、防水性のないプラスチック製のボディに収められた499ドルの5Gスマートフォンだ。ベースモデルはSub-6GHzの5G対応で、世界の現在の5Gネットワークのほとんどと互換性がある。一方、Verizon固有のミリ波5G対応バージョンは599ドルとなる。

また、Pixel 5は6インチの有機ELスクリーン、8GBのRAM、防水アルミボディを搭載した699ドルの5Gスマートフォンだ。このモデルでVerizonのミリ波5G対応モデルに追加料金はかからない。Pixel 5の米国版はすべてミリ波とSub-6GHzの両方の5Gに対応しており、米国以外のモデルはSub-6GHzのネットワークにしか対応していない。（次につづく）

【via VentureBeat】 @VentureBeat

【原文】