米国の学生、人間の家庭教師よりもChatGPTで勉強したいことが明らかに【進学情報プラットフォームの調査】

SHARE:
CC0 public domain image via PublicDomainPictures.net

進学情報プラットフォーム「Intelligent.com」の最新調査によると、学生や保護者は、人間の家庭教師よりも ChatGPT で勉強することを好むようになってきているという。

この調査結果は、教育支援に対する学生の考え方が大きく変化していることを物語っている。今年度、ChatGPT と従来の個別指導の両方を利用した高校生と大学生の85%が、学習ツールとしての有効性は従来の個別指導を凌ぐと断言している。

また、小学生の子供を持つ保護者の96%が、ChatGPT で学ぶことが子供にとってより良い結果をもたらすと確信している。

Diane Gayeski 氏

そんな ChatGPT への信頼が、39%の生徒と30%の保護者が、家庭教師をこの AI 搭載のプラットフォームに完全に置き換えたという、驚くべき変化をもたらしている。

保護者らは、ChatGPT のエラー修正機能により、子供がより正確な学習ができるようになったと評価している。また、子供が好んで口頭練習をするようになり、その結果、学習効果が大幅に向上したと報告された。

Intelligent.com のシニア教育コンサルタントで Ithaca College の戦略コミュニケーション教授の Diane Gayeski 氏は VentureBeat に次のように語った。

生徒と保護者は、ChatGPT が従来の家庭教師よりも便利で効率的な学習ツールであると信じており、実際に家庭教師のセッションを ChatGPT に置き換えている人も多いほどです。ChatGPT は無料で、いつでも利用でき、質問に素早く答えてくれるため、保護者にとっては魅力的な家庭教師です。基本的な概念や、代数、地理、外国語などの一般的なトピックの練習問題まで提供してくれるのは、かなり優れています。

この調査は高校生・大学生3,017名と低学年の保護者3,234名からの声をまとめたものだ。このうち、アメリカからの参加者は801名だった。

学生については、年齢が16歳から24歳の範囲にあること、ステイタスが「学生」であることを確認するために、厳格な人口統計学的フィルターを適用した。保護者は回答者に子供が1人以上いることを確認するための厳格な人口統計学的フィルタリングを行い、その後、小・中・高校に在籍する子供が1人以上いることを確認する1次スクリーニングを行っている。

ChatGPT で成績と効率をアップ

ほぼすべての学生が家庭教師の一部を ChatGPT で代用していることが報告された。また、10人中9人が家庭教師よりも ChatGPT で勉強することを優先していることがわかった。

さらに、ChatGPT を学習習慣に取り入れることで、子供と保護者の95%が成績の向上を実感しているという調査結果が出た。

ChatGPT は、数学などの科目や化学や生物などの難しい科学の分野で、主に個人指導を代行している。

これは、これらの科目が技術的で概念がより難しい傾向にあり、ChatGPT がこの種の問題に対して明確で蒸留された答えを提示できるため、学生が複雑な概念を把握しやすくなるためと思われます。これはもちろん、生徒が ChatGPT に適切なタイプのプロンプトを与えるのに十分な背景知識を持っていることが前提です。(Gayeski 氏)

ChatGPT は本当に効果があるのか

Gayeski 氏は、今回の調査で ChatGPT の人気が明らかになったにもかかわらず、専門家の間では、ChatGPT が長期的かつ完全に家庭教師の代わりとなることはないだろうという見方が広がっていると指摘する。

ChatGPT は、ユーザが良いプロンプトを入力することに依存しているため、経験豊富な人間の家庭教師が行うようなことはできません。例えば、イタリア語の動詞の活用に苦労している場合、ドリルや練習をお願いすることがあります。しかし、人間の家庭教師は、そのトピックを教える専門家です。彼らは、学習者の内容把握を評価するためにどのような質問をすればよいかを知っており、学習者の誤解を診断して具体的なフィードバックを提供することができます。(Gayeski 氏)

また、人間の家庭教師は、標準的なテストでよく出題される問題の種類や、学区内の特定の教師が課題に何を求めているかを理解する貴重な知識を持っていると強調した。

家庭教師は、15歳の子供に適した例題を提供することができます。しかし、ChatGPT はそのような例を提供することができますが、ユーザはリクエストを効果的に表現するスキルを有している必要があります。(Gayeski 氏)

生物学に嫌悪感を抱く10代の学生が、魅力的なコンテンツを生み出し、主題の理解度を効果的に評価するプロンプトを作成することに長けているとは思えない。

学生が授業で苦労するのは、教師が自分の知識を評価するためにどのような質問をするか予測できないからであることが多い。そのため、テストのために一生懸命勉強したのに、成績が悪かったという話を学生からよく聞きます。また、教師が使用するテキストから、かなり直接的な用語やリストを求める場合もありますが、ChatGPT はそれを知ることができません。

ChatGPT を勉強に取り入れるようになってから、95%の生徒や保護者が成績が上がったと回答しているが、人間の家庭教師は仕組みを提供する重要な役割を担っています。

ジムでパーソナルトレーナーを利用する人が多いのは、運動の仕方やマシンの使い方がわからないからとは限らず、トレーナーからポジティブなフィードバックや励ましを受けられるからです。ChatGPT が効果的な結果を出すには、ユーザが適切なプロンプトを入力することに完全に依存しています。受講者は、ChatGPT に適切なプロンプトを与えるために十分な背景知識を持っている必要があります。(Gayeski 氏)

【via VentureBeat】 @VentureBeat

【原文】

Members

BRIDGEの会員制度「Members」に登録いただくと無料で会員限定の記事が毎月10本までお読みいただけます。また、有料の「Members Plus」の方は記事が全て読めるほか、BRIDGE HOT 100などのコンテンツや会員限定のオンラインイベントにご参加いただけます。
無料で登録する