ベンチャーキャピタル Andreessen Horowitz の共同創業者 Marc Andreessen 氏が16日、「テクノオプティミスト宣言」と呼ぶ反抗的で挑発的なブログ記事を発表した。Andreessen 氏は、インターネットを形成する上で初期に役割を果たしたことで知られているが、テクノロジーと資本主義を全面的に擁護しており、本質的にはテクノロジーは世界の問題のすべてではないにせよ、ほとんどの解決策であると主張している。

壮大な美辞麗句と高邁な理想に彩られた宣言は、急速な技術革新（最近では AI ブームが煽った）の社会的、経済的、政治的影響を懸念する批評家たちへの鋭い反撃として機能している。彼の投稿は、自由市場を原動力とする技術進歩は必ずや社会をより良い方向に導くという信念を擁護している。

宣言の序文で、Andreessen 氏は次のように書いている。

テクノロジーはわれわれの仕事を奪い、賃金を下げ、不平等を拡大し、健康を脅かし、環境を破壊し、社会を劣化させ、子供たちを堕落させ、人間性を損ない、未来を脅かし、すべてを破滅させるものだと言われ続けてきました。しかし、同時に唯一かつ永続的な成長の源泉はテクノロジーなのです。

もちろん、テクノロジーがあらゆる物質的問題を解決できるという Andreessen 氏の楽観論は、技術進歩のパラドックスを見落としている。例えば、内燃機関は輸送に革命をもたらしたが、同時に気候変動の原因にもなった。インターネットは、かつてない方法で私たちをつなぐ一方で、サイバー犯罪やプライバシーの侵害といった問題を引き起こした。

宣言はまた、アクセシビリティという重要な問題を避けている。誰がテクノロジーの恩恵を受けられ、誰がそうでないのか。国家内でも国家間でも、デジタルデバイドは Andreessen 氏のユートピアビジョンへの道筋を阻む顕著な課題である。

ESG、信頼と安全、技術倫理のチームなどの衝撃的な敵のリスト

この宣言は、Andreessen 氏が持続可能性、社会的責任、安全性といった概念を中傷する投稿の終盤で奇妙な展開を見せる。Andreessen 氏によれば、これらは進歩に対する大衆戦意喪失キャンペーンの一環だという。彼は信頼と安全と技術倫理のチームを敵として挙げる。

I’m sort of mystified why people aren’t more horrified by Marc Andreessen’s quoting from a document that talked about the hygiene of war and how museums, libraries and feminism should all be destroyed. Am I weird for being horrified by this?! pic.twitter.com/tzMb2csGem

— Tom Coates (@tomcoates) October 17, 2023

起業家で技術者の Tom Coates 氏のような批評家は、戦争、軍国主義、フェミニズム、博物館、図書館の破壊を提唱する宣言からの Andreessen 氏の引用に恐怖を表明した。彼は、Andreessen 氏の引用の起源を精査すべきであり、それはおそらく宣言のより厄介なイデオロギーの裏付けを暴露するものであると主張する。

Marc Andreessen, who runs one of the biggest Silicon Valley venture capital firms, wrote a "manifesto" today labeling “social responsibility" and "tech ethics" teams "the enemy."

His firm recently pivoted from crypto/Web3 to American military and defense contractor technology. pic.twitter.com/l8PDtCGy8R

— Ben Collins (@oneunderscore__) October 16, 2023

NBC 記者の Ben Collins 氏は、Andreessen 氏の会社が最近、軍事・防衛関連技術に軸足を移しているという事実に注目した。これは、宣言の社会的責任や技術倫理に対する積極的な姿勢と相まって、社会的・倫理的配慮よりも技術的進歩を優先するベンチャーキャピタルの姿を堂々と描いている。

最後に、スタンフォード大学の研究者 Becca Lewis 氏は、より直接的なアプローチをとり、社会的反動的な政治と超国家主義の融合に疑問を投げかけた。

What do you call a politics that mixes socially reactionary politics with hyper-nationalism 🤔🤔🤔 https://t.co/QvQnbOALVD

— Becca Lewis (@beccalew) October 16, 2023

高まる議論に力強い声を

Andreessen 氏は、テクノロジーと資本主義に対する彼の攻撃的な見解により、長い間、偏向的な人物であった。しかし、明確な敵のリストを公表したことは、シリコンバレーに衝撃を与える著しいエスカレーションを意味する。

しかし、この宣言は AI の安全性とガバナンスに関する議論において表面化し続けているテクノユートピア主義の影響力のある系統についての洞察を提供している。この世界観では、テクノロジーは本質的に善であり、規制は本質的に悪であると認識する。批評家たちは、この単純化された視点が無謀さを助長し、説明責任を回避することを懸念している。しかし推進派は、楽観主義は進歩を促進し、慎重さは停滞を招くと主張する。

テクノロジーがこれまで以上に深く社会を再形成するにつれ、開放性と監視、リスクと責任の間の議論は消える気配を見せない。テクノオプティミスト宣言は、長い間くすぶっていた緊張関係を表面化させた。シリコンバレーは今、将来のビジョンについて難しい問題に取り組まなければならない。

【via VentureBeat】 @VentureBeat

【原文】